海棠文学 - 都市小说 - 把日常过成剧本杀在线阅读 - 第87页

第87页

    “10:00我回到宿舍睡觉,舍友都在。碧莲那封没能送出手的情书我带回了宿舍,同时王老师来到宿舍窗口察看,确认我在后离开。”

    “早上6:00跟着学校的起床铃醒来,舍友都在。”

    “6:30-7:00在食堂吃早饭,吃到猫毛。”

    “7:30到教室准备晨读,听见了化学老师的尖叫声。没了。”

    对此阿奇比较有话说:“思思肯定不是凶手了,我进去时确实看见了校长后脑的伤,当时校长还没死呢。”

    碧莲也道:“我这边没有动机也没有作案时间,王老师的时间线其实已经把我卡死了——8:00、10:00王老师查寝时我都在寝室睡觉。最初聊时间线时我就没撒谎,我确实是8:15出门,9:15回来。只不过我不是去找思思,而是去了一趟男生宿舍——因为陈同学总是对我很冷淡,我想着或许我该当面向他表白,所以就去了,但是8:45我到男生宿舍时,陈同学和阿奇都不在,所以我就回了女生宿舍。”

    话到此处,所有人的眼神都齐刷刷看向我。

    我给他们看得一僵。

    碧莲说:“其实凶手就是你吧?你公寓里连炭都没有。”

    我争辩道:“男生宿舍不是也有一个没炭的盆吗?”

    陈先生说:“你差不多就认了吧。学生宿舍只有宿舍长可以领炭,我们宿舍就一份炭已经烧完了。至于空的那个盆,是你之前来男生宿舍烧硫磺装神弄鬼时落下的。”

    我不死心地看着桌上的线索卡,思考还有没有没对上号的信息,还真让我找到一个:“那【今日的日出时间为早上6:00】,这个线索是干嘛用的?”

    阿奇拿过线索卡看了看,回道:“这应该是解释为什么教室没有爆炸吧——我记得CO浓度过高时开灯会引起爆炸,但是我是早上6:00去把我爸扒了衣服吊起来的,已经日出的话确实就不用开灯了。然后比我后来的人就更不用开灯,所以教室就始终没有爆炸。”

    我脑壳生疼:“你等会我再想想,我还是觉得哪里不对,我觉得我不是凶手。”

    思思惬意地撩了下头发:“实在不行你也说一下你的时间线呗?”

    “不行啊,”我说,“我这时间线说了其实跟认罪没什么区别啊。”

    --------------------

    作者有话要说:

    下一集看小王绝地反杀!

    第47章 超神

    其实直到这个时候我还是不觉得我在狡辩,我还是比较坚定地相信自己不是凶手。

    阿奇、思思、碧莲他们不会理解这种感觉,因为他们只是在玩家角度思考逻辑的合理性,但是陈先生教了我那种“作者视角推理法”之后,这样的“真相”根本说服不了我。

    这里最大的一个漏洞就是对我的不利指向太明确了——我是化学老师,我的房间没有炭,尸体呈现樱桃红色,好几个人知道我被校长威胁,甚至还有个目击者全程看见我干了什么——这特么还需要盘嘛?剧本杀是这么玩的嘛?真要这样,作者还不如直接把“凶手”俩字儿写我脸上算了。

    而陈先生既然这么卖力地掩盖真相,其实我几乎能确定他就是凶手,但只有我一个人投他没有用,我必须让其他三人相信我,和我一起把他投出局才行。

    我琢磨了一下,想到一个切入点:“等会儿,‘尸体呈红色意味着死于CO中毒’这个信息,线索里没有对吧?我是化学老师,所以我才知道这件事,但这其实应该已经超出常识范畴。如果线索卡里不给信息,那么在场除了我以外,应该还有至少一个玩家的剧本里有这个信息吧?否则只要我不说,旁人根本就不知道真正的死因是CO中毒,这还怎么接着玩呢?”

    我看向陈先生:“所以我觉得你的剧本里必定有跟CO中毒相关的信息——你应该也想到过这个杀人手法,而且你确实实施了。”

    “我确实有相关信息,但是跟杀人没关系。”陈先生说着翻开剧本,“昨晚8:00点上床睡觉之前,我点燃了炭盆,由于想到密闭空间烧炭会引发CO中毒,导致血液携氧能力降低,最终通体发红而死,所以我特意给宿舍窗户留了条缝——我看本时还好奇这段写这么复杂有什么用呢,原来是指向你的杀人手法。”

    我连连摇头:“你是真能装啊。”

    他特么选这个本就是奔着获取化学小知识选的!他敢说他看到这段时“好奇有什么用”?他一看到这段肯定就在心里标红加粗了!

    但此时我有了一个很可怕的想法——陈先生不会是找到了这个剧本的漏洞吧?

    这个剧本的人物关系设计是很巧妙,但是谁也不能保证它对于凶案的处理也是天衣无缝的。

    是,这个本可能已经有成百上千人玩过了,可能确实是昂贵的高质量本。但是这只是意味着,目前玩过这个剧本的人,都只发现了作者本意中的“真相”。

    我的意思是,这毕竟只是一个剧本杀游戏,而不是现实。

    在现实中,真相永远只有一个。

    但是从我们目前所看到的剧本、线索去反推,能得到的合理解释或许远不止一个。

    我知道作者设置的凶手一定是【化学课代表】陈先生,但是如果陈先生真就给我编出另一套完全合乎线索的“真相”来,把我指做凶手,那我其实没有任何辩解空间。

    如果他现在呈现给大家的,确实都是合乎逻辑、颠扑不破的,那我就算从作者视角指出再多不合理性,也没有人会相信我,他们只会觉得我在狡辩。

    --