第66页

    高技术局部战争战区战场环境及其对后勤保障的影响 宋学先 陈卫平 战场环境是影响后勤保障的重要因素之一。通常包括自然地理环境、人 文社会环境和作战环境等。本文研究的战场环境主要指战区作战环境。 作战环境是交战双方兵力兵器对抗过程中相互造成的生存条件、工作条 件之总和。在非高技术的常规战争中，交战双方作用于对方的手段有限，因 而相互所造成的作战环境比较简单、清晰。而在高技术条件下，由于作战手 段发生了根本性的变化，各种远战武器、精确制导武器和新概念武器的出现， 导致作战环境日趋复杂。环境因素在影响作战和后勤保障的一系列因素中的 地位越来越显著。美军1993年版陆军野战条令 《作战纲要》专门增加了作 战环境一章，该条令认为：熟悉环境特点对在战场上的生存至关重要。 我军在未来高技术局部战争中，仍然是以劣势装备对付优势装备之敌，因此， 所面临的作战环境较之对手更要复杂、恶劣。这就要求在探讨、研究高技术 局部战争我军后勤保障的所有问题之前，首先应充分认识后勤可能面临的战 区作战环境及其对后勤保障的影响，从而为后勤各项决策提供可靠的依据。 一、敌我侦察监视手段差距造成的单向透明环境及其对我军后勤保 障的影响 侦察监视手段之于作战，犹如耳目之于人的生活，其重要性不言而喻。 现代高技术侦察监视手段，无论时域、空域和频域，都大大地扩展了。从时 域看，不仅能在白天、晴天，而且能在夜间及恶劣天候中实施；从空域看， 不仅能在地面、海上、水下、空中，而且能在外层空间实施侦察；从频域看， 不仅能用目视和光学手段，而且能在声频、微波、红外等各个波段实施侦察。 这些手段的密切配合，就构成了一个巨大的、全时空的侦察监视网，在这张 网上密布的 电子眼、红外眼、雷达眼的注视之下，被监视对象 的一举一动都可尽收眼底。 从我军情况看，虽然已经拥有了部分高科技的侦察、反侦察手段，但同 世界主要军事大国相比，差距仍十分明显。因而很难摆脱由这种差距而造成 的单向透明环境。这样的环境，对我军后勤的影响主要有以下几点：第一， 后方固定目标位置将全面被敌掌握。诸如仓库、机场、港口、铁路枢纽、桥 梁、隧道、维修工厂等，都会被敌侦察卫星一览无余；第二，后勤保障活动 将随时受到敌之监视。诸如后勤的前送与后送，后勤部署调整，仓库、车站、 码头的装卸活动等，都难以摆脱敌人战略、战役、战术侦察手段的跟踪与监 视；第三，后勤通信将随时被敌窃听。敌人通过窃听和破译通话内容，就可 以了解我后勤保障情况，甚至发现我之作战企图。 单向透明环境给我军后勤工作特别是后勤目标的隐蔽伪装提出了新要 求。一是要加强隐蔽伪装观念。要知道自己的一举一动都在敌人的监视之下。 二是隐蔽伪装要讲究科学性。要懂得各种侦察、监视手段的原理和性能，建 立隐蔽伪装的新概念，以便采取有针对性的措施。三是隐蔽伪装要从平时做 起。特别是战略、战役后方基地的大型固定设施，须多年建设才能完成，如 果不从建设之初抓起，就很难不暴露。四是应多设置假目标。以假乱真，示 假隐真。将真目标掩蔽在大量的假目标之中，使敌真假难分。 二、高技术武器的打击力造成的火力威胁环境及其对我军后勤保障

    的影响 高技术兵器最主要的特点有三：一是射 （航）程远。如世界主要军事大 国装备的大量飞机和导弹，其中战略武器可打到地球上的任何地方，战役战 术武器也可打击上千公里外的目标。我战术、战役、战略后方，都在敌火力 威胁之下。二是命中精度高。射程上万公里的远程导弹圆公算偏差仅为 30 米。采用未制导的中程导弹，圆公算偏差只有10米。定向能武器命中精度更 高，几乎没有误差。这对我后方大量点状目标是极大威胁。三是摧毁能力强。 从相对值上看，以往用一般常规炸弹数千枚才能完成的轰炸任务，现在只需 用一枚导弹或制导炸弹即可完成。从绝对值上看，一枚高效子母弹，其杀伤 半径对人员达570米，对坦克、火炮达130米，对地面直升机达930米。其 杀伤威力相当于20003000吨梯恩梯当量的战术核武器。还有专门用来打击 地下目标的钻地武器，可穿透 30英尺的钢筋混凝土和 100英尺的土层后爆 炸，这对战役后方的各种地下设施如洞库、地下工厂、地下医院、地下指挥 所等，构成严重威胁。 由敌人高技术武器所造成的火力威胁环境对后勤的生存能力提出严重挑 战。一是后方再也找不到一块绝对安全的 绿洲。后方目标与前方目标一 样要承受猛烈的火力打击，而且这种打击往往首先从后方开始。二是后方目 标被摧毁的概率增加。武器的命中精度提高，使得敌人能够用较少的武器弹 药，取得很大的破坏效果。敌如实行 绞杀战，将能比较容易地造成大面 积的遮断环境，使我前后方联系中断。给我军完全依靠地面运输的后勤保障 方式带来难以克服的困难，如果说在朝鲜战争中，为打破敌人的绞杀战， 我们可以采取夜间突击抢修、抢运的话，那么，未来高技术局部战争中，由 于战场上的单向透明环境和敌人武器的全天候打击能力，夜间已不再对我们 有利。打破敌人的 绞杀战将更加困难。三是地下目标的安全系数降低。 过去，战略、战役后方基地的地下设施对付敌人的常规炸弹或核武器空爆袭 击，基本可以保证安全。现在，由于精确制导武器、钻地武器和某些新概念 武器的出现，敌人有能力专门打击地下工事的薄弱部位，如洞口、通气口等。 或者采取引爆的方法，摧毁洞库中的大量弹药、油料等易燃、易爆物资。这 就要求我们必须重新考虑仓库物资储备布局，采取多点分散的配置方法，以 免敌人一次摧毁我大量物资。 三、高技术立体战争造成的非线式环境及其对我军后勤保障的影响 以往，两军对垒，阵线分明。虽然也不断有人采用穿插、分割、小股部 队渗透和侧后迂回包围等战法，力求取得正面突击所难以达到的良好效果， 但从总体上看，战争仍属于两军对峙的线式作战。朝鲜战争时，以 三八 线为两军对峙的前沿地带，敌南我北，阵线分明，就是典型的线式战环境。 而在高技术条件下，由于高技术兵器突防能力强，部队普遍采取空中快速机 动等特点，将给作战环境带来许多新变化。其一，流动性强，机动作战多， 在一个地区的反复争夺可能减少；其二，战线模糊，战斗在全纵深同时展开； 其三，攻防一体，作战样式转换快；其四，重兵集结的大型、特大型战役让 位于若干灵活精干的小部队之间的短促交战；其五，超视距火力战成为重要 战斗样式。总之，高技术战争带来的将是一个犬牙交错、互相包围的非线式 作战环境。正如有人所描述的那样：战场的地图可能只标有红兰两色圆圈， 而不是通常代表敌我双方兵力的红兰两色线条。 这样的战场环境，将对我军后勤部署、后勤保障的实施、后勤防卫、后