警察陆令 第348节

    从1到12，数字越来越大。

    但是，12的下一位，是1。

    这很好理解，过了中午12点，是下午1点。

    所以，这个游戏里，1比12大。

    这看似很离谱，如果1比12大，那2和12谁大？

    规则是这样的。

    任选钟表上的两个数字，把12个数字画一个圆，沿着这两个数字，把圆分开。

    有三种情况。

    第一种，两个数字一模一样，比如说都是1，那这种就是平局。

    第二种情况，两个数字对应，比如说一个6、一个12，正好把圆平分，这种也是平局。

    第三种情况最常见，两个数字不一样也不对应，这种情况下，会把圆切成一大一小两条线。

    在第三种情况发生的时候，短线段那一条，按照顺时针计算，末端的数字，大。

    这个规则里，1和7一样大。

    2、3、4、5、6比1大，7和1一样大，剩下的8－12，比1小。

    同理，3和9一样大，3和9中间的数，比3大，10、11、12、1、2比3小。

    这是前提。

    玩法非常像剪刀石头布，只不过有了12个数字来选择。

    具体玩法是，两个人，各自写下一个数。

    然后可以问对方一个关于第一次写下的游戏数字的问题，对方必须回答真实的答案。

    双方都问完之后，各自再写下第二个数字。

    游戏的输赢，就是看第二个数字，谁写的数字更大。

    这游戏听起来很复杂，实际上非常简单。

    问的问题甚至可以是：“你写下的是几？”

    对方必须回答真实答案。（一局赛后要检查第一张纸）

    比的是第二次写下的数字大小，所以第一局知道了也无妨。

    “可以，一局定胜负？”陆令点了点头。

    “三局两胜制。”向斌没有思索，立刻说道。

    “行。”陆令看了看向斌，这是怂了啊。

    显然，向斌一开始就打算三局两胜制，毕竟这个游戏他曾经研究过，多几局更稳妥。

    而陆令不在意，他坦坦荡荡，直接说一局定胜负，从一开始，就已经压制了向斌的气势。

    二人分别写下了一个数字。

    第一个数字是可以随便写的，陆令也没多想，直接写了个“1”。

    “你先问吧。”向斌道。

    在这个游戏里，一般来说，后问的人更占据优势。

    “你的数字，比1大还是比1小？”陆令问道。

    “比1大。”向斌立刻说道。

    陆令点了点头，这意味着向斌的数字是2－6之间。

    看似这不如“你的数字是几”直接，但实际上，这个问题，等于告诉了对方一个答案。那就是，我陆令的数字，不是1，就是7。

    只有自己的数字是1或者7的时候，问这个问题才有价值。

    这种情况下，主动告诉对方自己的信息，反倒是为难对方了。

    你该怎么问呢？

    向斌本来准备好的问题，没法问了。

    问了就露怯。

    一旦怯懦了，就距离输不远了。

    “如果我第二个选择的数字，是6－11之间的数，包括6和11，你会选择几来和我博弈？”向斌想了想，不能问数字是几了，只能探探陆令的底。

    这种关于第二个数字的问题，是可以瞎说的，因为第二个数字还没有开始写。

    “道理上肯定是选择12，立于不败之地。”陆令道，“但是我大概率还是会选择6，因为我不相信你的话。”

    “好吧，开始写。”向斌思索数秒，说道，“写完比大小。”

    “好。”陆令点了点头。

    这里就开始了博弈。

    陆令是写6还是写12呢？亦或者写3、写9？

    对方到底是会猜到陆令遵守约定，还是不遵守？

    每套一层分析，数字就得变一次。

    你想我所想，我想到你的想我所想，你想到的我想到你的想我所想……无限套娃。

    两个人互相看着对方，都没有急着下笔。

    现在下笔，纯属于赌博。分析出对方的动向，才是下笔的关键。

    这个游戏好玩吗？一点都不好玩。确切地说，这个游戏需要的门槛太高，没有足够的心理学、博弈学基础，根本就是赌运气。

    甚至跟玩剪刀包袱锤没有任何区别。

    我们就拿剪刀包袱锤来说，有的人很擅长这个游戏。经常能看到，第一局之后，某一方连胜，这种连胜就是彻底拿捏了另一方的心理。

    向斌说的这个，看似不像游戏，可如果对自己的眼光、心理学分析、对对方的了解、博弈都很有信心，这就成了游戏。

    这种时候，分析对方的性格都显得没有价值，因为对方可能知道你会分析他性格，从而反其道而行之。也可能猜到你觉得他反其道而行之，从而就遵守原计划。

    寇羽扬在一旁基本上属于傻眼的状态。

    在他看来，这不就是抽牌比大小？

    向斌说会写下6－11之间的数字，那他会不会呢？

    如果陆令写下12，会不会赢呢？

    如果分析向斌准确，会不会被对方反其道而行之呢？

    陆令微微一笑，转过身去，拿起笔，写下了“6。”

    一般来说，写6是一笔，但陆令写了2笔。

    如果向斌的听力足够好，是能听出来陆令触笔两次的。

    陆令已经能够确定，向斌会相信他的直觉和可能存在的灵敏听觉。

    怀疑主义套到尽头，只会不断套娃而形成悖论，向斌最终会相信自己的听力，相信陆令是个坦荡的人。

    1－12这些数字里，需要写两笔的数字，只有五个，4、5、10、11、12。

    因为两笔画有五种可能，所以没有任何一个数字能保证赢。

    如果向斌写1、2、3，那么胜率60％，败率40％

    如果向斌写4、5，胜率40％，平率40％，败率20％

    如果向斌写6或者12，那么胜率40％，平率20％，败率40％

    如果向斌写7－9，那么胜率40％，败率60％

    如果向斌写10、11，那么胜率20％，平率40％，败率40％

    显然，写1、2、3、4、5是最好的，1、2、3胜率高，4和5比较稳，这两组的期望值是一样的。

    这种情况下，向斌算是占到了先机，那他大概率会在第一局求胜。对于向斌来说，这种机会不可能不抓住。

    求胜的话，1、2、3均可。

    向斌看来，陆令第一次写的数字，不是1就是7，大概率就是1，因为陆令直接问的是比1大还是比1小。

    那这样的话，他第二次也写个1，胜率高的同时，还能打击到对手，无疑是最佳的选择。

    陆令写了个6，自然是很稳的。他也知道，如果他写了两笔的数字，那么向斌选择1－5胜率最大，那他选择6，通杀。

    有人说了，向斌就这么相信陆令是坦荡的？

    这个不需要纠结，因为真的会无限循环，从第一层考虑到第二层，接着考虑到第三层、第四层、第五层等等，如果你非要说，向斌不应该相信陆令是坦荡的，那你这个说法，是否也绝对了？是否还需要再往下分析一层？

    陆令看着向斌，知道向斌这一局会选择相信自己，会选择写下1，赢的漂亮！

    要知道，陆令第一轮就问的是向斌的数字比1大还是比1小，现在向斌再用1赢了，无疑是极为光彩的。

    第一局，谁如果占了先机，后面的胜率将大大增加。

    “好了吗？”陆令问道。

    “好了。”

    “嗯。”陆令看了看向斌的纸，“要不这样，我猜出来你的数字是多少，直接算我赢。”

    “什么？”向斌惊了一下。

    猜大小，是1/2的胜率。

    猜数字，是1/12的胜率！

    “那你要是猜不出来呢？”向斌问道。

    “算我第一局输，如何？”陆令道。

    “显然对我有利，我答应。”向斌点了点头，他可不信陆令有这么强的能力。

    向斌第一局原本只有60％的胜率，现在可以直接飙升到93.3％！